Si ayer la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) echó por tierra, al menos temporalmente, la petición de Telmex de un permiso para ofrecer televisión de pago, hoy la compañía de Carlos Slim se muestra beligerante y pronta al contraataque. Su director jurídico, Javier Mondragón, ha anunciado que interpondrá un recurso –“inejecución de sentencia”– para anular la resolución en contra que se amparará en que la decisión final no ha sido «congruente, completa, fundada y motivada», como había ordenado un tribunal. La negativa de la SCT ha sido un duro golpe para Telmex también financieramente, puesto que las acciones de la compañía han caído un 6,4% en la Bolsa de México después de que se hiciera pública la decisión del organismo. Si ayer la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) echó por tierra, al menos temporalmente, la petición de Telmex de un permiso para ofrecer televisión de pago, hoy la compañía de Carlos Slim se muestra beligerante y pronta al contraataque. Su director jurídico, Javier Mondragón, ha anunciado que interpondrá un recurso –“inejecución de sentencia”– para anular la resolución en contra que se amparará en que la decisión final no ha sido «congruente, completa, fundada y motivada», como había ordenado un tribunal. La negativa de la SCT ha sido un duro golpe para Telmex también financieramente, puesto que las acciones de la compañía han caído un 6,4% en la Bolsa de México después de que se hiciera pública la decisión del organismo.
Telmex tiene ahora dos caminos ante sí para pelear por el mercado de la TV. El primero es el que parece haber adoptado, y consiste en plantar cara y presentar argumentos legales en contra de la decisión de la SCT. El otro, menos polémico y probablemente más fácil, pasaría por aceptar las condiciones de transparencia y convergencia que la SCT considera que todavía no cumple. Sin embargo, Slim podría perder poder si Telmex aceptara esas reformas.
La beligerancia entre Slim y Felipe Calderón viene de lejos. El Gobierno mexicano aprobó recientemente una Ley Antimonopolio que iba destinada, según el propio Calderón, a poner fin al «comportamiento monopolístico» de las grandes empresas de telecomunicaciones de Slim. Ayer, la SCT cerró una nueva puerta para el negocio del magnate. La petición de un permiso para emitir televisión en modo de pago por visión por parte de Telmex, fue rechazada alegando que la empresa incumple varias obligaciones que dispone su título de concesión y en particular con el Acuerdo Marco de Convergencia, además haber dos resoluciones de sanción en su contra y 15 más a la espera de cerrarse.
Muchos han hecho una interpretación política de esta resolución del Gobierno mexicano. Es la postura del vicecoordinador general del PRI en la Cámara de Diputados, Carlos Flores Rico, que ha asegurado que la negativa del gobierno federal a la participación de Telmex en el mercado de la televisión de pago constituye una represalia contra el empresario por sus críticas a la política económica de Felipe Calderón.
En este contexto, hay quien mira directamente a los principales beneficiarios de la decisión adoptada. El propio Flores insinuó que Calderón se ha mostrado “muy comprometido” con algunos consorcios de las telecomunicaciones y al mismo tiempo ha exhibido sus divergencias con Carlos Slim. El jurista Jaime Cárdenas ha ido más allá. “Hay una jiribilla y una lectura política en la decisión, pues Felipe Calderón necesita el apoyo de las televisoras y ahora se congracia, consolidando el monopolio de Televisa en el sector”, acusó.
