La decisión ha sido comunicada durante la cena de trabajo dedicada a geoeconomía y competitividad de la UE, según han indicado fuentes europeas a Europa Press, en el marco de un Consejo Europeo que no incluía formalmente este asunto en su agenda, pero que ha terminado abordándolo ante las presiones de varios Estados miembros.
Antes de entrar en el detalle del aplazamiento, conviene recordar que el acuerdo UE-Mercosur es uno de los tratados comerciales más ambiciosos negociados por Bruselas en las últimas décadas, tras más de 25 años de conversaciones con los países sudamericanos.
El retraso responde, principalmente, a las reticencias expresadas por Francia e Italia, que han reclamado más tiempo para analizar el impacto del acuerdo, especialmente en sectores sensibles como la agricultura y la ganadería, y para reforzar las garantías sobre el cumplimiento de estándares sanitarios, medioambientales y laborales.
El acuerdo no estaba en la agenda formal del Consejo Europeo, pero la oposición de varios países forzó el debate entre los líderes
París ha reiterado en las últimas semanas que no está en condiciones de apoyar la firma inmediata del pacto, mientras que Roma se ha sumado a la petición de aplazamiento, reclamando mecanismos de salvaguarda más claros para los productores europeos.
El tratado de libre comercio entre la UE y Mercosur —integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay— crearía una de las mayores áreas comerciales del mundo, con un mercado potencial de más de 700 millones de personas, y permitiría eliminar progresivamente la mayoría de los aranceles entre ambos bloques.
Desde la Comisión Europea se subraya que el acuerdo es una pieza central de la estrategia comunitaria para diversificar sus relaciones comerciales, reforzar su presencia en América Latina y reducir dependencias de otros grandes socios globales.
Mientras algunos países, como España y Alemania, defienden avanzar cuanto antes en la firma para dar seguridad jurídica al texto negociado, otros Estados miembros mantienen una posición más cautelosa, lo que ha impedido cerrar el calendario definitivo.
La falta de consenso entre los Veintisiete ha llevado a posponer la firma pese a que el texto está cerrado a nivel político
El aplazamiento a enero no implica una reapertura formal de las negociaciones, pero sí da margen a la Comisión para seguir trabajando con los gobiernos reticentes y tratar de allanar el camino hacia una firma que requerirá, posteriormente, la ratificación de los parlamentos nacionales y del Parlamento Europeo.
Por el momento, Bruselas no ha fijado una fecha concreta en enero para la firma del acuerdo, que dependerá de la evolución de las conversaciones internas y del grado de apoyo que logre recabar la Comisión entre los Estados miembros.
El Ejecutivo comunitario insiste en que el objetivo sigue siendo cerrar el proceso cuanto antes, aunque asume que el consenso político sigue siendo el principal obstáculo para dar el paso definitivo.
| Elemento clave | Detalle |
|---|---|
| Bloques implicados | Unión Europea y Mercosur |
| Países de Mercosur | Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay |
| Años de negociación | Más de 25 años |
| Estado actual | Texto político cerrado |
| Firma prevista | Aplazada a enero |
| Principal bloqueo | Oposición de Francia e Italia |
La Cancillería colombiana confirmó que el Ejecutivo expedirá un decreto de aranceles de respuesta por…
En declaraciones a los medios, Zapatero ha afirmado que mantiene una relación “de largo alcance,…
El dictamen médico, publicado este viernes, llega en plena fase de evaluación judicial sobre el…
El expresidente del Gobierno de España tiene previsto mantener encuentros tanto con el Ejecutivo venezolano…
La operación supone la transmisión del 67,5% del capital de Colombia Telecomunicaciones a Millicom, una…
Tras estos resultados, el banco destacó la solidez de su modelo de negocio y su…