La Comunidad de Madrid recurrirá el embargo de Inassa

Tras la orden de la Fiscalía colombiana de embargar el 82% de las acciones de Inassa en la compañía de servicios públicos Triple A de Barranquilla arguyendo pagos fraudulentos a través de la filial del Canal de Isabel II.

Tras la orden de la Fiscalía colombiana de embargar el 82% de las acciones de Inassa en Triple A de Barranquilla; el vicepresidente de la Comunidad Autónoma de Madrid, Pedro Rollán, ha anunciado hoy que el Canal de Isabel II planteará «los recursos y la defensa que corresponda» para «defender el patrimonio de los madrileños». 

En esta línea, Rollán, quien es además presidnte del Consejo de administración del Canal de Isabel II, matriz de Inassa, ha explicado que la Comunidad va a plantear los recursos necesarios, siempre «desde el máximo respeto a la justicia».

Asimismo, a través de un comunicado, desde el propio Canal de Isabel II se ha manifestado hoy la «enorme preocupación» de la entidad «por las consecuencias que puedan derivarse de las medidas adoptadas por la Fiscalía de Colombia para los servicios públicos esenciales que su filial lleva prestando desde hace 17 años en el distrito de Barranquilla con total eficiencia y responsabilidad».

Y es que ayer mismo, en el marco de una investigación que tiene como fin esclarecer la sustracción de recursos de la citada compañia de servicios públicos  de Barranquilla; el fiscal General de Colombia, Néstor Humberto Martínez Neira, anunció que Triple A quedaba bajo la administración del Gobierno nacional y del Distrito de Barranquilla.

Con todo, Martínez Neira recalcó que ahora el Estado colombiano habrá de «decidir quién se encargará de la administración de una empresa? cuyas acciones requisadas ascenderían a un valor de más 200.000 millones de pesos colombianos (unos 58 millones de euros).

En este sentido, el fiscal destacó que a partir de que las acciones queden a disposición de la Sociedad de Activos Especiales (SAE), dicha entidad estatal podrá vender las acciones incluso cuando aún no se haya extinguido el dominio de las mismas.

De acuerdo con el material probatorio que tiene en su poder la Fiscalía colombiana, desde el año 2000 hasta el 2017 se detectaron dentro de la Triple A aparentes pagos fraudulentos a través de un ?contrato de asistencia técnica?, que habrían causado un detrimento patrimonial del orden de 236.853 millones de pesos.
 
La supuesta asistencia en gestión comercial, operativa, administrativa y técnica nunca se habría producido y, en su lugar, se habría producido una desviación irregular de recursos con el fin de beneficiar a terceros, utilizando las sociedades Canal Extensia S.A. ?empresa del Grupo Español Canal Isabel II? y Slasa (compañía panameña), a través de giros a una cuenta de compensación en Miami.
 

Acceda a la versión completa del contenido

La Comunidad de Madrid recurrirá el embargo de Inassa

Americaeconomica.com

Entradas recientes

Secuestran y asesinan al director de un portal de noticias en México

"Según medios, el periodista fue privado de su libertad y sus familiares recibieron una llamada…

19 horas hace

Bolivia ve como una gran oportunidad cooperar con Rosatom en la industria del litio

El 26 de marzo pasado, Rosatom anunció que no descarta la posibilidad de construir una…

2 días hace

El Gobierno de Colombia y la disidencia del EMC de las FARC retomarán las negociaciones de paz en mayo

La próxima ronda de diálogos tendrá lugar en el municipio de San Vicente del Caguan,…

4 semanas hace

Brasil crea más de 300.000 empleos en febrero, un 21 por ciento más que hace un año

Según la cartera laboral, en febrero "Brasil creó 306.111 empleos, resultado de 2,09 millones de…

1 mes hace

México celebra la suspensión en EEUU de la ley para deportar migrantes desde Texas

"El Gobierno de México sigue el desarrollo del proceso legal en contra de la demanda…

1 mes hace

Ecuador podría reducir la exportación de cacao a Europa por nuevas normativas

"Este impacto puede traducirse a una reducción en los envíos de cacao ecuatoriano a la…

1 mes hace