«A lo largo de la presente investigación no pudieron incorporarse elementos que permitan establecer la existencia de dichos pagos y/o la persona/s que lo habrían/n realizado», ha explicado Ercolini en su dictamen, recogido por la agencia de noticias Télam.
Se trata de presuntos pagos por parte de empresarios vinculados a la obra pública, Enrique Pescarmona y Franciso Valenti, surgidos de las anotaciones en los cuadernos del exchófer de Fernández Oscar Centeno.
En uno de los hechos, un supuesto pago que se habría realizado el 29 de mayo de 2008 «no logró establecerse fehacientemente la persona que lo habría efectuado», según el magistrado.
La misma situación «se observa en el pago que se habría realizado el día 28 de mayo de 2015, respecto de la cual tampoco pudo establecerse la persona que lo habría realizado», pese a que en las anotaciones de Centeno figuraba el empresario Valenti.
Con relación a un pago a Pescarmona del 22 de abril de 2010, «la prueba incorporada no permitiría avanzar respecto de este acontecimiento con el grado de certeza requerido para esta etapa», ha concluido.
La decisión supone el descarte de parte de las acusaciones, aunque continúan otros procesos relacionados con el denominado caso ‘cuadernos’.
"La Corte estableció la inconstitucionalidad de las siguientes medidas: la suspensión del derecho a la…
"El sector Comercio en septiembre de 2024 registró un crecimiento de 3,45 por ciento respecto…
"Las autoridades están en este momento explorando la opción de pasar a un nuevo acuerdo…
En su conferencia matutina, la mandataria ha enmarcado estos comentarios en el proceso electoral que…
"Datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) a septiembre de 2024, dan cuenta que la…
"El Ministerio de Economía y Finanzas Públicas expresa su desacuerdo con las apreciaciones de JP…