El proyecto minero buscaba ampliar la capacidad de producción de cobre de la explotación situada en la región de Tarapacá y extender su vida útil durante unos 20 años más.
La resolución del Segundo Tribunal Ambiental supone un importante revés para la compañía minera Doña Inés de Collahuasi y para uno de los principales proyectos estratégicos de la minería chilena.
El tribunal chileno cuestiona la evaluación ambiental
El conflicto se originó en 2021, cuando la minera presentó el proyecto denominado Desarrollo de Infraestructura y Mejoramiento de Capacidad Productiva C20+, que contemplaba una inversión cercana a los 2.950 millones de euros.
La iniciativa incluía una planta desaladora en la costa de Tarapacá, un sistema de tuberías de casi 200 kilómetros para transportar agua hasta la explotación minera en la cordillera, además de mejoras eléctricas y nuevas instalaciones industriales.
| Datos principales del proyecto Collahuasi | Cifras |
|---|---|
| Inversión prevista para la expansión minera | 2.950 millones de euros |
| Vida útil adicional estimada para la mina | 20 años |
| Longitud del sistema de tuberías | Cerca de 200 kilómetros |
| Región donde se ubica el proyecto | Tarapacá |
El tribunal concluyó que la participación de las comunidades indígenas y los estudios ambientales presentaban importantes deficiencias
El Segundo Tribunal Ambiental concluyó que los procesos de participación ciudadana no se desarrollaron de forma correcta y que existían informes deficientes sobre el impacto ambiental marino y el componente humano de la zona afectada.
La comunidad indígena aymara de pescadores de Caleta Chanavaya denunció que nunca se realizaron estudios antropológicos adecuados y criticó que las comunidades originarias quedaran excluidas del proceso de evaluación ambiental.
Las comunidades indígenas fuerzan una revisión completa
La sentencia no implica la cancelación definitiva del proyecto minero, pero sí suspende su avance hasta que la empresa reinicie parte del procedimiento ambiental.
La minera deberá elaborar un nuevo informe consolidado que incorpore adecuadamente las observaciones relacionadas con el medio humano y los posibles impactos sobre el ecosistema marino.
| Aspectos cuestionados por el tribunal ambiental | Observaciones |
|---|---|
| Participación ciudadana | Procedimiento considerado insuficiente |
| Evaluación del medio marino | Informes ambientales deficientes |
| Estudios antropológicos | Ausencia de análisis adecuados |
| Consulta indígena | Exclusión denunciada por comunidades |
La empresa deberá realizar nuevas consultas indígenas y repetir estudios ambientales antes de retomar la expansión minera
Además, el tribunal ordenó realizar encuentros y consultas indígenas que permitan determinar si existe una afectación significativa sobre los sistemas de vida y costumbres de los grupos humanos de la zona de influencia del proyecto.
La resolución supone un nuevo ejemplo del creciente peso que tienen las reclamaciones ambientales y de los pueblos originarios sobre los grandes proyectos extractivos en América Latina.
El cobre sigue siendo clave para la economía chilena
Chile continúa siendo el mayor productor de cobre del mundo y este mineral representa cerca del 50% de las exportaciones del país sudamericano.
La expansión de Collahuasi estaba considerada estratégica para mantener la capacidad exportadora de la minería chilena durante las próximas décadas y garantizar el suministro internacional de cobre, uno de los minerales más demandados para la transición energética.
