La patronal argentina, contra la intención de Cristina Fernández de intervenir en las empresas privadas

El Decreto aprobado por Cristina Fernández para incrementar la participación del Gobierno en las 43 empresas privadas en que tiene acciones no ha sentado nada bien a los empresarios nacionales. La Unión Industrial Argentina (UIA) y la Asociación Empresaria Argentina (AEA) han solicitado que la medida sea revisada, puesto que, creen, supone una mayor injerencia estatal en las compañías privadas. El Decreto aprobado por Cristina Fernández para incrementar la participación del Gobierno en las 43 empresas privadas en que tiene acciones no ha sentado nada bien a los empresarios nacionales. La Unión Industrial Argentina (UIA) y la Asociación Empresaria Argentina (AEA) han solicitado que la medida sea revisada, puesto que, creen, supone una mayor injerencia estatal en las compañías privadas.

A través del Decreto 441, de necesidad y urgencia, el kirchnerismo ha dado un golpe de efecto y se asegura un aumento en la participación de las empresas en que participa el Gobierno a través de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), al eliminar el tope del 5% con que hasta ahora estaba restringida su representación.

Ahora, en el nuevo escenario, el Estado podrá tener tanta proporción de representantes como participación mantenga en las compañías, que van desde bancos a empresas de energía o transportes, por lo que su influencia en la toma de decisiones será mayor.

La UIA, a través de un comunicado, se ha opuesto a la medida al solicitar que “se revea la medida adoptada, reiterando que dentro del marco jurídico y de control que todo Estado debe ejercer, la promoción de la actividad empresaria privada es una de las claves del progreso de nuestro país».

La AEA, por su parte, ha señalado con otro comunicado que “es fundamental preservar la conducción empresaria de las empresas privadas, evitando por lo tanto el avance de la participación estatal en dicho ámbito”.

Los empresarios demuestran así su oposición al Decreto, que consideran supone una injerencia del Estado en la iniciativa privada que desincentivará nuevas salidas al mercado de capitales, y su preocupación por la petición de algunos sindicatos de formar parte de los directorios de las empresas. Además, cargan contra el hecho de que se haya promulgado de necesidad y urgencia, ya que consideran que no hay motivo para poner en marcha ese excepcional mecanismo.

Acceda a la versión completa del contenido

La patronal argentina, contra la intención de Cristina Fernández de intervenir en las empresas privadas

Americaeconomica.com

Entradas recientes

Un tratado histórico: UE y Mercosur firman acuerdo de libre comercio con la notable ausencia de Lula da Silva

El acto estuvo presidido por el presidente de Paraguay, Santiago Peña, en su condición de…

1 día hace

EEUU mantuvo contactos con Diosdado Cabello antes y después de la captura de Maduro

El diálogo comenzó en los primeros días del mandato de Donald Trump y se extendió…

1 día hace

EEUU advierte de un posible peligro en el espacio aéreo del Pacífico colombiano y centroamericano

La agencia estadounidense señala que el riesgo está vinculado a la presencia de actividades militares…

2 días hace

Venezuela firma su primer contrato para exportar gas licuado de petróleo

Rodríguez subrayó que el acuerdo permitirá que “salga en exportación la primera molécula de gas…

2 días hace

EEUU alcanza un récord histórico con 73.000 migrantes detenidos bajo custodia

El incremento coincide con el endurecimiento de las medidas de detención y deportación impulsadas por…

2 días hace

UE y Mercosur firman este sábado su acuerdo de libre comercio tras 26 años de negociación

La ceremonia tendrá lugar a las 13.15 horas locales (17.15 CET) en el Gran Teatro…

2 días hace