En paralelo, Gustavo Petro pidió acelerar la transición post-petróleo, mientras los equipos técnicos negocian el nuevo fondo de pérdidas y daños, la financiación climática y una mención explícita a la salida de los combustibles fósiles.
La apertura política marca el tono
La sesión inaugural dejó claro que esta COP no será de discursos suaves. El secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió de que rebasar el 1,5°C sería una “falla moral y negligencia mortal”. Lula da Silva, anfitrión de la cumbre, pidió “decisiones concretas” contra la deforestación y denunció que “fuerzas extremistas están mintiendo sobre el clima”.
Guterres alertó de que el mundo va camino de 2,3°C y Lula exigió hechos, no discursos.
El chileno Gabriel Boric fue el más directo: acusó a Donald Trump de “mentir deliberadamente” al llamar “timo” al cambio climático. El colombiano Gustavo Petro, por su parte, insistió en “superar el petróleo como eje de desarrollo” y reclamó una nueva arquitectura financiera internacional para sostener la transición verde.
Los puntos clave en negociación
En las salas técnicas, tres frentes dominan la agenda: adaptación, financiación y mitigación. Los países discuten indicadores para medir la resiliencia, un nuevo objetivo financiero global para después de 2025 y la posibilidad de mencionar expresamente la salida de los combustibles fósiles en el texto final.
La Presidencia brasileña quiere que el acuerdo final nombre los combustibles fósiles por primera vez.
Agenda inmediata de la COP30
| Fecha | Fase | Contenido principal |
|---|---|---|
| 6–7 nov. | Cumbre de líderes | Discursos, anuncios y compromisos |
| 10–21 nov. | Negociación formal | Textos sobre adaptación, financiación y mitigación |
| 21 nov. | Plenario final | Aprobación de decisiones y balance político |
Dinero, bosques y energía en el centro
Brasil impulsa el fondo Tropical Forests Forever, que premia a países que conserven bosques tropicales, y presume de haber reducido la deforestación un 50% en dos años. Junto con Azerbaiyán, propone además la hoja de ruta “Baku to Belém”, que busca movilizar 1,3 billones de dólares en financiación climática pública y privada para la década. Mientras tanto, el Fondo de Pérdidas y Daños arranca con una dotación inicial cercana a 250 millones de dólares.
Ejes principales de negociación
| Tema | Qué se discute | Estado actual |
|---|---|---|
| Pérdidas y daños | Primeras convocatorias del fondo | En fase de implementación |
| Financiación climática | Nuevo objetivo post-2025 | Debate político abierto |
| Mitigación | Inclusión de los fósiles en el texto | Fuerte resistencia de algunos países |
| Bosques | Pago por conservación | Liderazgo brasileño y apoyo regional |
Presión internacional y ausencias notables
La ausencia de Estados Unidos a nivel presidencial marcó la apertura. La delegación norteamericana mantiene perfil bajo tras el abandono del Acuerdo de París bajo la administración Trump. Sumario: El vacío de liderazgo de EEUU refuerza el papel de América Latina en la cumbre.
Belém, capital amazónica, enfrenta desafíos logísticos, pero también se convierte en símbolo: miles de representantes indígenas participan por primera vez con voz propia. Las flotillas fluviales que llegaron al puerto, como la “Yaku Mama”, reclamaron “fin de los fósiles y respeto a los pueblos guardianes”.
Qué viene ahora
Hasta el 7 de noviembre continuarán las intervenciones políticas y los anuncios bilaterales, mientras los negociadores preparan los borradores que se discutirán entre el 10 y el 21 de noviembre. Los observadores esperan avances concretos en el fondo de pérdidas y daños y una redacción ambiciosa sobre la transición energética justa.
Próximas etapas
| Bloque | Tema | Objetivo esperado |
|---|---|---|
| Líderes | Compromisos políticos | Cerrar mensajes sobre fósiles y bosques |
| Negociadores | Textos formales | Fijar financiación post-2025 |
| Plenario final | Balance y decisiones | Ratificación del acuerdo y hoja de ruta 2030 |
La COP30 ha comenzado con discursos intensos y expectativas altas. Si de Belém sale una señal clara sobre fin de los fósiles, dinero nuevo y protección de los bosques, podrá hablarse de una cumbre histórica. Si no, quedará como otra oportunidad perdida entre la ciencia y el negacionismo, acentuado por el choque entre Boric y Trump que simboliza el pulso político del clima en 2025.
