La investigación pone el foco en la relación contractual entre la AFA y la empresa estadounidense TourProdEnter LLC, que habría actuado como agente comercial de la asociación en el exterior.
Durante los últimos cuatro años, TourProdEnter habría recaudado más de 221 millones de euros, correspondientes a ingresos por patrocinio y derechos de retransmisión internacional de competiciones organizadas por la AFA.
Transferencias bajo investigación
Según la documentación analizada por los investigadores, una parte significativa de esos fondos se destinó a financiar las actividades habituales de la AFA. Sin embargo, aproximadamente 35,7 millones de euros habrían sido transferidos a cuatro empresas registradas en el estado de Florida, en EEUU.
La investigación judicial analiza transferencias de decenas de millones de euros a sociedades radicadas en Florida
De acuerdo con la información publicada por La Nación, esas empresas habrían sido constituidas por presuntos testaferros en Argentina. Además, habrían abonado facturas de elevado importe relacionadas con aviones privados, yates de lujo, vehículos de alta gama y propiedades inmobiliarias.
En esta fase inicial de la investigación, no está determinado quiénes fueron los beneficiarios finales de esas operaciones.
Detalle de las cifras investigadas
| Concepto analizado | Importe aproximado |
|---|---|
| Ingresos gestionados por TourProdEnter | 221 millones de euros |
| Fondos transferidos a empresas en Florida | 35,7 millones de euros |
| Periodo bajo análisis | Últimos cuatro años |
| Número de empresas receptoras | Cuatro |
Respuesta oficial de la AFA
En un comunicado oficial, la AFA confirmó que mantiene “un contrato vigente” con TourProdEnter LLC, mediante el cual la empresa fue designada como agente comercial para su representación económica y comercial en el exterior.
La AFA defiende la legalidad del contrato y asegura que ha sido avalado por tribunales de Argentina y EEUU
La asociación subrayó que dicha relación contractual fue analizada por tribunales tanto en la República Argentina como en EEUU, sin que se detectaran irregularidades. Según el comunicado, ambos sistemas judiciales concluyeron que el vínculo “se encuentra debidamente ajustado a derecho”.
Críticas a las informaciones publicadas
La AFA lamentó que, pese a esos pronunciamientos judiciales, se hayan difundido en los últimos días informaciones que hablan de supuestas irregularidades sin realizar “las mínimas verificaciones ni investigaciones correspondientes”.
La entidad acusa a parte de los medios de difundir informaciones sin contrastar resoluciones judiciales previas
En su texto, la asociación insistió en que se trata de un vínculo contractual y comercial entre dos entidades privadas, “plenamente válido, transparente y sometido a los controles judiciales correspondientes”.
Por último, la AFA hizo un llamamiento a los medios de comunicación para que revisen las fuentes y los fallos judiciales antes de publicar informaciones, recordando que la responsabilidad informativa implica evitar contribuir a intereses particulares.
